Christian - Finale Liste ETC 2015

DAs ist die finale Liste:

" />

War da nicht noch die im Gespräch?
http://www.easyarmy.com/FOWPrint.aspx?list=9cb61008-b774-4e67-bfcd-cd36c4528f4f

ja war sie. Ich überlege aber immernoch

Was denkst du? Bzw ihr?

Was mMn gut an der zweiten Liste ist, sind die 2pdr als Vets, da sie dadurch widerstandsfähiger werden.

Schlecht ist, dass sich die Transports nicht mehr ausgehen, außer man streicht das 10te Platoon (den HQ-Carrier), was aber die Liste wieder weniger widerstandsfähig macht (neben der Tatsache, dass das zweite Inf-Platoon kleiner ist...)

Ich würde bei Variante 1 bleiben.

Wieso sind die Transports wichtig? Bei Mobile Reserves will er doch eh alles an Infanterie und Guns aufstellen was geht.

Schwierige Entscheidung. Wären halt 2 Bases weniger, die eigentlich recht wichtig sind. Andererseits ist Veteran schon sehr viel geiler. Auch im Ambush wenn man weiter auseinander stehen will... Ich würde eventuell auf 8 Platoons gehen. Bekommst für den einzelnen Scout Carrier die Infanterie wieder groß?

Würde die 2pdr auch als Veteranen spielen. Das macht sie zäher und wennst sie zwischen die Inf parkst hat die keine Nachteile weil die Pak nur trained is.

8 platoons sind nicht möglich - mit 8 platoons ist ein aufstellen der ari + inf nicht möglich. 10 platoons sind ein must have!
dabei geht es mir primär um die missionen wo nur die hälfte steht.

Anderer gedankengang wäre die ari wieder trained zu machen und dafür vet HMgs reinzutun, die ebenfalls bombardieren könnten.

[img][/img]

würde dann so ausschauen.. transports für dei 2 pdr inkl. die fehlen noch

Also die Ari finde ich als Veteran halt einfach hundertmal stärker. Die werden dann einfach nur mehr nervig.
Ich würde bei der aller ersten Liste im ersten Post bleiben. die Trained Guns zwischen der Infanterie sind nur nervig wenn der Gegner (gute) Artillerie hat. Und in dem Fall spielst du sie halt als Ambush-Opfereinheit

Mache ich bei den Russen mit den Conscriptguns auch nicht anders